Vargfrågan är fullständigt sinnessjuk. Det existerar ingen "vargdebatt". Ordet debatt betyder meningsutbyte; överläggning (SAOL). Men "debatten" drivs av de två ytterligheterna på skalan. De enda rösterna man hör eller ser är å ena sidan "varghatare" och å andra sidan "vargkramare". Ena sidan hatar och vill utrota vargen, andra sidan vill behandla vargen som den vore människa. Båda sidor utgör varsin minoritet i Sverige. Ändå är det bara de som hörs. Vargfrågan är inte en debatt som bygger på fakta och saklighet, det är en konflikt som bygger på känslor. Vargfrågan anses komplicerad, men är inte ett dugg komplicerad.

   Bild från wwf.no

Riksdagen har beslutat att vi ska ha varg i Sverige. Punkt. Lev med det och gör det bästa av det om du är "varghatare". Men detta beslut innebär på intet sätt att vargen ska vara fridlyst. Vargen är ett statligt vilt (google it!) men den är inte helig, vi har inga heliga djur i Sverige. Om vi ska ha varg i Sverige måste vi förvalta stammen, precis som vi gör med allt vilt (google it!). Det betyder att vi måste ha vargjak. Lev med det och gör det bästa av det om du är "vargkramare".

Bild från nrk.no