Direktlänk till inlägg 21 oktober 2015
Varför är det så sällan journalistkåren faktiskt ger ifrån sig något med substans angående djurrättsterrorismen? Vanligtvis är det en faktanotis om någon händelse, sällan är det en reaktion. Här finns ett undantag skrivet av Johanne Hildebrandt i Svenska Dagbladet: Djurrätt inte rätt till politisk terrorism.
Hon avslutar sitt debattinlägg så här, och jag håller naturligtvis med:
All respekt för dem som propagerar, debatterar och demonstrerar för att djur ska ha det bra och behandlas med omsorg. Men att systematiskt attackera småföretagare i syfte att få dem att stänga sin verksamhet är inget annat än grov, organiserad brottslighet. Bara den senaste månaden har elva attentat utförts, ändå är det skrämmande tyst från politiskt håll. Vänsterpartisten Jens Holm tyckte till och med i TV4:s Kvällsöppet att det var bra att djurrättsaktivister begår brott. Inte heller verkar detta vara någon prioriterad fråga för polisen.
Allt medan körsnärer stänger igen sina butiker, pälsdjursfarmare attackeras och anställda mordhotas. Sorgligt är det att samhället stilla-tigande accepterar politisk terrorism. För det är exakt det som de militanta djurrättsaktivisterna ägnar sig åt.
Lennart Lindberg präntar ner sanningar i sin blogg Skogslivet på VK Blogg: Vi har lyckats med konststycket att driva vårt jordbruk och djurhållning till den gränsen där minsta lilla störning omkullkastar all livsmedelsproduktion. De gamla lantr...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 |
3 |
4 |
||||||
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|||
12 |
13 |
14 |
15 |
16 | 17 | 18 |
|||
19 |
20 |
21 | 22 |
23 |
24 |
25 |
|||
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
||||
|